ת"א 60009-02-21 ב' נ' יצחק ואח'
- שופטים:
- רוני סלע
- סכום פיצוי שנפסק:
- 10,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית לפיצויים בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע. התובע טען כי הנתבע צילם אותו בעירום בחוף ים ציבורי ופרסם את הסרטון בפייסבוק ללא הסכמתו, תוך פגיעה בפרטיותו ובשמו הטוב. בית המשפט קבע כי הפרסום של סרטון שבו התובע עירום מהווה פגיעה בפרטיות לפי סעיף 4(2) לחוק הגנת הפרטיות ולשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, אך דחה חלק מטענות התובע. נפסק כי הנתבע ישלם לתובע פיצוי של 10,000 ₪ והוצאות משפט של 3,000 ₪, וכן נאסר פרסום שמו של התובע.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
סרטון שבו התובע שוכב על החוף סמוך לקו המים ללא חלק תחתון לגופו (עירום)
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
סרטון שבו התובע משוחח עם שוטרים (לבוש בחלק תחתון) לאחר מעצרו
- הגנות שנטענו6
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא היה בפרסום עניין ציבורי, האירוע היה נקודתי והסתיים
- נדחתהתום לב - חובה מוסרית או חברתיתס׳ 15
לא התקיים המרכיב השלישי - תוכן הפרסום לא חייב את הנתבע לפרסם את התובע במערומיו ללא טשטוש
- נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15
הפרסום היה ברשת פייסבוק בתפוצה רחבה ולא מוגבלת לאנשים ספציפיים
- נדחתהתום לב - הבעת דעהס׳ 15
לא מדובר בהבעת דעה גרידא, הפרסום כלל סרטונים ללא צנזורה או טשטוש
- נדחתהתום לב - גינוי או הכחשת לשון הרע קודמתס׳ 15
לא היה לשון הרע אחר שקדם לפרסום של הנתבע
- נדחתהתום לב - פרסום לא חרג מהסבירס׳ 16
פרסום הסרטון עם התובע במערומיו ללא טשטוש חרג מהסביר