תיא 3971-09-22 דלאשה נ' נוג'ידאת
- שופטים:
- אדהם ספדי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 10,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פסק דין בתביעה על פי חוק איסור לשון הרע שהגיש עומר דלאשה נגד משהור נוג'ידאת. התובע טען שהנתבע פרסם פוסטים בפייסבוק המהווים לשון הרע נגדו, וביקש פיצוי של 100,000 ש"ח. בית המשפט קבע שחלק מהפרסומים אכן מהווים לשון הרע (כינוי התובע כ'בוגד' וכ'צבוע'), בעוד שאחרים נהנים מהגנת תום הלב או שאינם מהווים לשון הרע. נפסק פיצוי של 10,000 ש"ח והוצאות משפט של 4,000 ש"ח לטובת התובע.
- רשימת פרסומים6
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט על תשלום שכר פיקטיבי בפרויקט 'ללא אלימות'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שכינה את התובע 'אבו רג'אלי' (בוגד)
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שכינה את התובע 'מונאפק' (צבוע) ב-15/06/2022
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שהאשים את התובע בגזענות בתגובה לפוסט על מיניבוס חרדים
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסט שהאשים את התובע במתן עדות שקר בבית הדין לעבודה
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'פעילות ספורטיבית בועיינה-נוג'ידאת')
פוסטים על סגירת מגרשי ספורט ב-10/09/2019 ו-28/09/2019
- הגנות שנטענו3
- התקבלהתום לבס׳ 15
הפרסום נחשב לביקורת לגיטימית על ניהול המועצה
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות ההאשמה בעדות שקר
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
הפרסום לא נעשה תוך כדי דיון משפטי ולא היה חזרה נכונה על ההליך