ת"א 5258-07-17 פריימן נ' צנטלר ות"א 1556-09-15 צנטלר נ' פריימן
- שופטים:
- איתן כהן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 60,000 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב
המסמך הוא פסק דין המכריע בשתי תביעות שאוחדו: תביעת לשון הרע שהגיש עמנואל צנטלר נגד שלמה פריימן (ת"א 1556-09-15) ותביעה נגדית שהגיש פריימן נגד צנטלר ובנק ירושלים בטענה לאי חוקיות בהליכי גבייה והוצאה לפועל (ת"א 5258-07-17). בית המשפט דחה את תביעתו של פריימן, קבע כי מכתביו מהווים לשון הרע, וחייב אותו בפיצויים ובתשלום הוצאות משפט.
- רשימת פרסומים6
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב האשמה במרמה, שקר והונאה נגד עו"ד צנטלר, נשלח לעו"ד צנטלר ולסניף הבנק
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב האשמה במרמה, שקר והונאה נגד עו"ד צנטלר, נשלח למנכ"ל הבנק ובכירים בו
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב התראה לפני פנייה למוסדות, נשלח לעו"ד צנטלר
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב האשמה במרמה, שקר והונאה נגד עו"ד צנטלר, נשלח לעו"ד צנטלר ובכירים בבנק
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב האשמה במרמה, שקר והונאה נגד עו"ד צנטלר, נשלח לעו"ד צנטלר ומנהלת הגבייה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעתלונה ללשכת עורכי הדין
תלונה ללשכת עורכי הדין המאשימה את עו"ד צנטלר במרמה, שקר והונאה
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
פריימן לא הוכיח את אמיתות דבריו, והעיד על עובדות שהתבררו כלא נכונות
- נדחתהתום לבס׳ 15
פריימן לא עמד בנטל להוכיח תום לב; המשיך לשלוח מכתבים לאחר התראה, לא ניסה לברר עובדות, השתמש בשפה חריפה, ופעל מתוך כוונה לפגוע
- נדחתהפרסום לרשות מוסמכתס׳ 8(15)
ההגנה מותנית בתום לב, ופריימן לא הוכיח תום לב