בית משפט השלום בירושלים2 ביולי 2025
ת"א 23841-04-24 סלם נ' חיים
פסק דין
- שופטים:
- מרים קסלסי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- אתר ביקורות בגוגל
התובע, עורך דין, הגיש תביעת לשון הרע נגד הנתבע, בנו של לקוח, לאחר שהנתבע פרסם ביקורת שלילית באינטרנט על השירות שקיבל מהתובע. בית המשפט דחה את התביעה, קבע כי לנתבע עומדת הגנת 'הבעת דעה' לפי חוק איסור לשון הרע, וחייב את התובע בהוצאות משפט בסך 8,000 ₪.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר ביקורות בגוגל
ביקורת בגוגל: 'שירות גועל נפש' על התובע כעורך דין
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעווטסאפ
הודעת ווטסאפ: 'שמע אתה חתיכת יצור בלי טיפת כבוד בלי טיפת שירות מי אתה בכלל...'
- הגנות שנטענו2
- התקבלהתום לב - הבעת דעהס׳ 15
הנתבע פרסם בתום לב כהבעת דעה סובייקטיבית על שירות שקיבל, והפרסום לא חרג מתחום הסביר
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא מדובר בעובדות אלא בהערכה סובייקטיבית, קשה ליישם הגנה זו בנסיבות המקרה