ת"א 14160-07-20 בן נ' חודוס
- שופטים:
- אורנה סנדלר-איתן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 12,000 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב
התובעת, עובדת סוציאלית, תובעת את הנתבעת על פרסום לשון הרע בשלושה מכתבים ששלחה הנתבעת למעסיקיה ולממונים עליה, בהם האשימה אותה בהתנהגות מכפישה ופגעה בתפקידה. בית המשפט קובע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, דוחה את הגנות הנתבעת (אמת דיברתי ותום לב), ופוסק פיצויים לתובעת בסך 12,000 ש"ח והוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב לראש עיריית ירושלים ניר ברקת, המאשים את התובעת בהתנהגות מחפירה, שקרים, בזבוז כספים, אי קיום החלטות בית משפט, אפליה וניצול תפקיד, ושואל אם היא זכאית לעבוד בעירייה.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב למנהלת הישירה של התובעת בשירות המבחן לנוער, חוזר על האשמות מהמכתב הראשון ומוסיף שהתובעת מתעלמת מחוקים, גונבת כסף, משקרת, מארגנת פרובוקציות, מפלה עולים חדשים קשישים, פוגעת בסביבה ושואל אם יש לה זכות להיות עובדת סוציאלית.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב להנהלת שירות המבחן הארצית, מתלונן על חוסר תשובה, טוען שהתובעת לא מכבדת אנשים, פועלת לתועלת עצמית, פוגעת בתנאי מגורים ומאיימת על בריאות הדיירים, ושואל אם יש לה זכות להיות עובדת סוציאלית.
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא הוכיחה את אמיתות הטענות; בית המשפט דחה את הטענה כי הפרסומים מבוססים על עובדות נכונות.
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט קבע שהפרסומים נעשו במטרה לפגוע ולא בתום לב, תוך ניצול תפקיד התובעת כעובדת ציבור ללא בסיס עובדתי.