ת"א 40236-11-22 ירד נ' כספית
- שופטים:
- עדנה יוסף-קוזין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 20,000 ₪
- פלטפורמה:
- טוויטר
התובע, פעיל גבעות שמונה לדובר חברת כנסת, תובע את הנתבע, עיתונאי, בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות בשלושה פרסומים בטוויטר שכללו טענות על מעצרים מנהליים, היותו עצור בידי שב"כ ובדוקאי שב"כ. בית המשפט קובע שהפרסומים מהווים לשון הרע, אך לגבי הטענה על היותו עצור בידי שב"כ עומדת לנתבע הגנת אמת הפרסום. לגבי הטענה על מעצר מנהלי, לא עומדות הגנות אמת הפרסום או תום הלב. התביעה מתקבלת חלקית: הנתבע יחויב בפיצוי של 20,000 ש"ח והוצאות משפט של 5,000 ש"ח, ללא חיוב בפרסום הבהרה והתנצלות.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעטוויטר
שיתוף ידיעה על העסקת התובע כדובר חברת הכנסת לימור סון-הר-מלך, עם תוספת כי התובע נעצר בעבר במעצר רגיל ומנהלי, מוכר למשטרה ולשב"כ, ובדוקאי שב"כ
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעטוויטר
שיתוף הפרסום הראשון עם תוספת כי התובע 'נער גבעות על סטרואידים', היה עצור בידי המשטרה ושב"כ, היה במעצר מנהלי, ובדוקאי שב"כ
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעטוויטר
שיתוף הפרסום הראשון עם תוספת כי התובע נעצר 17 פעמים, מעצר אחרון באוגוסט 2022 למשך 4 ימים, הורחק בצווים מנהליים, וציין תיקון כי התובע לא נעצר במעצר מנהלי (אחיו כן)
- הגנות שנטענו4
- חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14
התקבלה לגבי הטענה שהתובע 'היה עצור בידי שב"כ' כי הקורא הסביר יפרש זאת כמעצר בשיתוף שב"כ, אך נדחתה לגבי הטענה שהיה 'במעצר מנהלי' כי לא הוכחה אמיתותה וההבדל ממעצר רגיל או הרחקה מנהלית משמעותי
- נדחתהתום לבס׳ 15
נדחתה כי הנתבע לא עמד בדרישות העיתונאות האחראית: לא וידא נכונות העובדה על מעצר מנהלי טרם הפרסום, ולא פרסם תיקון טעות באופן ברור ומספק לאחר גילויה
- נדחתהזוטי דברים (טענה נגדית לפיצוי)ס׳ 7א(ג)
נדחתה כי הפרסומים נקבעו כלשון הרע עם פוטנציאל פגיעה משמעותית, ואינם זוטי דברים
- התקבלההפחתת פיצויים בשל עברו של התובעס׳ 22
התקבלה חלקית, בית המשפט התחשב בעברו של התובע (מעצרים רבים, צווים מנהליים, התבטאויות קיצוניות) להפחתת הפיצוי