ת"א 39011-12-21 טיפוסי אינוושיין בע"מ נ' פרגר, ת"א 39125-12-21 טיפוסי אינוושיין בע"מ נ' שדלצקי, ת"א 38448-12-21 טיפוסי אינוושיין בע"מ נ' בנדלר
- שופטים:
- רונית פינצ'וק-אלט
- סכום פיצוי שנפסק:
- 15,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעות מאוחדות של חברת טיפוסי אינוושיין בע"מ נגד שלושה נתבעים (בנדלר, שדלצקי ופרגר) בגין לשון הרע. התובעת טענה שהנתבעים פרסמו ביקורות מכפישות בעמוד הפייסבוק העסקי שלה, אף שלא היו לקוחותיה. הנתבעים טענו להגנת אמת דיברתי ותום לב. בית המשפט קבע שהפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את טענות ההגנה של הנתבעים ופסק פיצויים לתובעת בסך 5,000 ש"ח מכל נתבע, בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
לא עומדים בזמנים. לא רוצים להחזיר את הכסף, שירות מזעזע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
שירות מזעזע ממליץ להתרחק
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
לא עומדים בזמנים ולא מחזירים את הכסף; שירות אחד הגרועים; עושים בלאגן להחזיר את הכסף
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
נקבע שאין אמת בפרסום, התובעת לא סיפקה שירות מזעזע ולא עשתה בלאגן בהחזרת כספים
- נדחתהתום לב - חובה מוסרית או חברתיתס׳ 15
ההתנהלות הנתבעים לא הייתה בתום לב, הביקורות היו לא מידתיות, חרגו מגדר הסביר וחסרו פרטים
- נדחתהתום לב - הבעת דעהס׳ 15
הפרסומים נאמרו כעובדות נחרצות ולא כהבעת דעה גרידא