בית משפט השלום בתל אביב -יפו8 בדצמבר 2025

ת"א 72487-05-23 האפט נ' אזולאי ואח'

פסק דין
שופטים:
עדי הדר
סכום פיצוי שנפסק:
100,000 ₪
פלטפורמה:
רשת חברתית (כנראה אינסטגרם)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע אבנר האפט נגד הנתבעים דורון אזולאי וליאל קוצרי. התובע, מנהל מועדון, תבע את הנתבעים, משפיעני רשת, על שפרסמו נגדו פרסומים ברשתות חברתיות שבהם ייחסו לו גזענות, הומופוביה, אלימות והתחזות לבעל המועדון, לאחר שאירע עימות ביניהם כשהתובע ביקש מהנתבע לכבות סיגריה שעישן בניגוד לחוק במועדון. בית המשפט קבע שהפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את טענות ההגנה של הנתבעים (כגון 'אמת דיברתי' ו'תום לב'), ופסק פיצויים לטובת התובע בסך 50,000 ש"ח מכל נתבע, בתוספת הוצאות משפט.

רשימת פרסומים6
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (כנראה אינסטגרם)

    פרסום של הנתבעת בערב האירוע, מזכיר 'טפיחה' ולא 'מכה עוצמתית', ללא ביטויים קשים

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (כנראה אינסטגרם)

    פרסום של הנתבע בערב האירוע, ללא גרסת הנתבעים המלאה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (כנראה אינסטגרם)

    פרסום של הנתבעת למחרת, כולל גידופים כלפי התובע כמי ש'מדבר כמו עבריין' ו'אפס'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (כנראה אינסטגרם)

    פרסום של הנתבעת המיוחס לתובע התחזות לבעלי המועדון

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (כנראה אינסטגרם)

    פרסום של הנתבעת יומיים לאחר האירוע, טוען שהתובע גזען ושונא מזרחיים

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (כנראה אינסטגרם)

    פרסום של הנתבע שלושה ימים לאחר האירוע, טוען שהתובע גידף אותו בשל נטייתו המינית

הגנות שנטענו2
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבעים לא הוכיחו שהפרסומים היו אמת; בית המשפט קבע שהתובע לא אמר את הדברים המיוחסים לו ולא תקף את הנתבע

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבעים לא פעלו בתום לב; הם ייחסו לתובע דברים שלא אמר ודעות חשוכות ללא יסוד, במטרה לפגוע בו