ת"א 69142-02-24 ברקאי ואח' נ' כפולר
- שופטים:
- עדי הדר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 35,000 ₪
- פלטפורמה:
- אקס (טוויטר לשעבר)
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישו ארבעה תובעים נגד נתבעת בגין פרסום תגובות פוגעניות ברשת החברתית X (טוויטר), בהן כינתה אותם 'פושעים' ו'עבריינים'. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את הגנות הנתבעת (כולל הגנת תום לב והגנת הבעת דעה), וחייב את הנתבעת בפיצוי של 35,000 ₪ לתובעים ובשכר טרחה של 7,500 ₪.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאקס (טוויטר לשעבר)
תגובה ראשונה: 'יואולי לסתום את הפה הביביסטי המסריח שלך'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאקס (טוויטר לשעבר)
תגובה שנייה: 'חבל שבנט ויתר לך'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאקס (טוויטר לשעבר)
תגובה שלישית: 'רואה 4 פחי זבל-עבריינים. יגאל מלכה ואשתו- זוג פחונים ביביסטים עילגים תתי רמה. ככה נראה שולחן פושעים עלובים'
- הגנות שנטענו6
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת טענה שהתובעים ביצעו עבירות, אך לא הוכיחה זאת; בית המשפט קבע שהדברים הם הבעת דעה ולא קביעת עובדה, ולגבי ארי - הרשעתו בעבירת מס אינה הופכת אותו לפושע
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבעת לא הוכיחה שהפרסום נעשה בתום לב; בית המשפט קבע שהפרסום חרג מתחום הסביר והוא השתלחות פוגענית
- נדחתהחובה מוסרית לפרסםס׳ 15(2)
בית המשפט דחה את הטענה שדי בהשתייכות פוליטית שונה כדי להצדיק השתלחות פוגענית
- נדחתההגנה על עניין כשרס׳ 15(3)
הנתבעת לא פרטה כיצד הגנה על עניין כשר שלה; בית המשפט קבע שאין לה קשר קרוב לראש הממשלה לשעבר כדי להצדיק הגנה זו
- נדחתההבעת דעהס׳ 15(4)
בית המשפט קבע שהפרסום הוא השתלחות פוגענית ולא הבעת דעה לגיטימית, במיוחד לגבי איתמר ופנינה שאינם דמויות ציבוריות
- נדחתהגינוי לשון הרע קודםס׳ 15(10)
בית המשפט קבע שבפרסום המקורי של התובעים לא הייתה לשון הרע, וכינוי התובעים כפושעים אינו גינוי של פרסום קודם