ע"א 4534/02 רשת שוקן בע"מ ואח' נ' אילון (לוני) הרציקוביץ'
- שופטים:
- א' ברק, א' ריבלין, א' א' לוי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מוסף הספורט של העיתון 'העיר' (מקומון תל אביבי)
המערערים (רשת שוקן, אמנון רבי, שאול ביבי ואיתן בקרמן) ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שקבע כי כתבה סאטירית שפורסמה בעיתון 'העיר' מהווה לשון הרע כלפי המשיב אילון הרציקוביץ' וחייבה אותם בפיצויים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי הכתבה, על אף היותה בוטה ופוגענית, אינה עולה כדי לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, שכן היא הבעת דעה סאטירית על דמות ציבורית במסגרת דיון ציבורי, ואין לראות בה פרסום העלול להשפיל או לבזות את המשיב במובן החוקי.
- רשימת פרסומים2
- לא נקבע כלשון הרעמוסף הספורט של העיתון 'העיר' (מקומון תל אביבי)
כתבה סאטירית של איתן בקרמן בתגובה לידיעה על הרציקוביץ, המתארת אותו כלורד שהופך לעכבר ענק שעיר וחום, עם תיאורים בוטים של זיעה וריח רע, וטוענת שהוא מפיץ דברי רעל כמו עכבר
- מוסף הספורט של ידיעות אחרונות
ידיעה בידיעות אחרונות המצטטת את הרציקוביץ אומר כי אנשי תקשורת יוצאים כמו עכברים ומציפים רעל ושטנה, תוך הסתה שיטתית של אוהדים ובני נוער
- הגנות שנטענו3
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט המחוזי קבע שהמערערים לא עומדים בדרישת תום הלב לפי סעיף 16(ב)(3), אך בית המשפט העליון קבע שהביטוי אינו לשון הרע, ולכן לא הגיע לשלב דיון בהגנות
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נדון בפועל כי בית המשפט העליון קבע שהביטוי אינו לשון הרע
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נדון בפועל כי בית המשפט העליון קבע שהביטוי אינו לשון הרע