CFH 9/77 The Israel Electric Corporation, Ltd., and Another v. 'Ha'aretz' Daily Newspaper Ltd., and Others
- שופטים:
- Landau D.P., Etzioni J, Kahan J, Ben-Porat J, Shamgar J
- פלטפורמה:
- עיתון "הארץ"
זהו פסק דין בערעור נוסף (Further Hearing) בתביעת דיבה שהגישו חברת החשמל לישראל ואחר נגד עיתון 'הארץ' ואחרים. הרוב בחמשת השופטים קיבל את הערעור הנוסף, ביטל את פסק הדין הקודם של בית המשפט המחוזי שקבע פיצויים לתובעים, והחזיר את פסק הדין של בית המשפט המחוזי לטובת התובעים. הדיון עסק באיזון בין חופש הביטוי להגנה על השם הטוב, בפרשנות חוק איסור לשון הרע, ובסיווג פרסום כעובדה או כדעה.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון "הארץ"
מאמר בעיתון הטוען כי חברת החשמל אינה מעוניינת למכור רכב יוקרה שנרכש למנכ"ל הפורש, אלא רק להרגיע את הביקורת הציבורית, עם כוונה להחזיר את הרכב לשימושו לאחר שהסערה תירגע.
- הגנות שנטענו3
- נדחתהתום לב - ביטוי דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)
הפרסום לא הפריד בבירור בין עובדות לדעה, ועירב עובדות לא מדויקות, ולכן איבד את ההגנה.
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא הוכחה אמיתות הטענה העיקרית כי חברת החשמל אינה מעוניינת למכור את הרכב.
- נדחתהתום לב - נסיבות אחרותס׳ 15
לא נמצאה הגנה תחת סעיף זה, מכיוון שהפרסום לא עמד בתנאים הנדרשים.