ת"א 40001-08-20 המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה נ' עפרה גאיה נזר
- שופטים:
- סיגלית מצא
- סכום פיצוי שנפסק:
- 45,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישה המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה נגד תושבת שפרסמה דברים קשים נגד ראש המועצה ועובדים. נפסק כי הפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את ההגנות, וחייב את הנתבעת בפיצויים של 45,000 ש"ח והוצאות.
- רשימת פרסומים6
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
המלצה לראש המועצה לצרוך קנביס רפואי כי חסר לו ברגש ושכל, תופר תפקידים מיותרים בשכר 17,000 ש"ח
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
כינה את ראש המועצה שקרן פתולוגי, מופעל ע"י בובות, השוואה לבובה צ'אקי, כינה אותו כושל, אטום, יהיר, הורס בנימינה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
כינה את ראש המועצה שקרן, טען שהמועצה לא נכללה בתביעה שהגישו מועצות הסביבה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (הודעה פרטית למנהלת הדף)
האשים את המועצה בשחיתות, איפה ואיפה, מאוסים; לגבי הדוברת טען שקיבלה עבודה בעזרת ניצן מחנאי והורחקה מקריית שמונה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעישיבת מועצה פומבית
קראה "שחיתות" במהלך ישיבת מועצה במגרש כדורסל
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעסרטון שהועלה לרשת (פייסבוק)
סרטון: כינתה את ראש המועצה פושע, פחדן, ברחן, שקרן, מושחת; עובדים משתפים פעולה עם מושחת, יפוטרו; עובדות בורחות, קיבלו תפקיד מתחת לשולחן; התייחסות אישית לעובדות
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא הוכיחה את אמיתות הטענות; לא היו ראיות לשחיתות או לפגמים במינויים
- נדחתהתום לב – הבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)
הפרסומים היו הטחת עלבונות ולא הבעת דעה עניינית; לא היה בסיס עובדתי לדברים
- נדחתהתום לב – חובה מוסרית או חברתית לפרסםס׳ 15(2)
לא הוכחה חובה כזו; הפרסומים חרגו מביקורת לגיטימית