בית משפט השלום בחיפה11 בספטמבר 2025

ת"א 37068-06-24 דורון גולן נ' עינת קליש-רותם, ת"א 44824-06-24 קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' עינת קליש-רותם

פסק דין
שופטים:
סיגלית מצא
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בבית משפט השלום בחיפה שדן בשתי תביעות נפרדות שהוגשו על ידי דורון גולן וקבוצת חיפה קריות נט בע"מ נגד עינת קליש-רותם בגין פרסום לשון הרע בפוסט בפייסבוק. התובעים טענו כי הפוסט פגע בשמם הטוב בכך שייחס להם פרסום ידיעות ללא בירור מקדים. הנתבעת טענה להגנות לפי חוק איסור לשון הרע, כולל הגנת הבעת דעה ואמת דיברתי. בית המשפט קבע כי הפוסט אינו מהווה לשון הרע, שכן הוא הבעת דעה לגיטימית ולא כולל אלמנטים של ביזוי או לעג, וכי הנתבעת אינה אחראית לתגובות הגולשים. התביעות נדחו והוטלו הוצאות משפט על התובעים.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט בפייסבוק של הנתבעת המתלונן על גופי תקשורת שמפרסמים ידיעות ללא בירור מקדים, עם הפניה למכתבי התראה

הגנות שנטענו3
  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    הפוסט התייחס לכך שהתובעים פרסמו הודעת דובר עירייה ללא בירור מקדים, עובדה שאינה שנויה במחלוקת

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הפוסט נחשב להבעת דעה לגיטימית על עבודת התקשורת, ללא כוונה לפגוע

  • התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 13

    הפוסט התייחס למכתבי התראה, שנחשבים לפרסומים מוגנים