ת"א 20- 18209-07 אלי נ' נחמן
- שופטים:
- אור אדם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 17,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית שהגיש התובע, שוטר, נגד הנתבע בגין פרסומי לשון הרע ברשתות החברתיות. התובע טען כי הנתבע פרסם פרסומים שקרים, כולל האשמות בגניבת כסף, לאחר שהתובע עצר את הנתבע בגין מהירות מופרזת. הנתבע טען להגנות של אמת בפרסום ותום לב לפי חוק איסור לשון הרע. בית המשפט דחה את הגנות הנתבע, קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, וחייב את הנתבע בפיצוי של 17,000 ₪ ובתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.
- רשימת פרסומים6
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
התובע תקף את הנתבע ולקח את ארנקו עם 3,500 ₪
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצה ברשת חברתית
התובע חטף את הטלפון, אזק, הכה, לקח ארנק עם 3,500 ₪, השאיר רכב פתוח
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית
התובע שוטר קרימינלי עם תעודת שוטר וקומבינות במשטרה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית
התובע לא ישכח, לא מוותר לו, גנב 3,500 ₪, לקח ארנק, שוטר גונב
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית
התובע גנב 3,500 ₪ מהרכב ועדיין במשטרה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית
תמונה של התובע מרים כוס יין עם האשמות על אלימות וגניבה
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא עמד בנטל ההוכחה, לא ראה את הגניבה, לא הביא ראיות, והתלונה נסגרה ללא חקירה
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא הוכח שהפרסום היה אמת, ולכן הגנת תום לב לא חלה; הפרסום נעשה במטרה להעליל