ת''א 54910-09-19 מגן דוד אדום בישראל נ' מזרחי
- שופטים:
- גיא הימן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 8,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
התובעת, מגן דוד אדום בישראל, הגישה תביעה נגד הנתבע, משה מזרחי, בגין שלושה פרסומים בפייסבוק ובוואטסאפ שלטענתה מהווים לשון הרע. בית המשפט קבע שהפרסום הראשון וחלק מהפרסום השלישי אכן מהווים לשון הרע, בעוד שהפרסום השני וחלק מהפרסום השלישי אינם לשון הרע. הנתבע חויב בפיצוי בסך 8,000 ש"ח לתובעת, וכל צד יישא בהוצאותיו.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום בפייסבוק בתגובה לרשומת אינסטגרם של קטינה, המאשים את מד"א בחינוך לרוע, כגוף דורסני שמעלים מידע למטרות רווח פוליטי וכלכלי, ומשווה אותו למשפחות עבריינים.
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום בפייסבוק בתגובה לתגובה, המבקר את מד"א כגוף פרטי שגובה כספים, מעדיף כסף על חיי אדם, ומתאר מינויים כקומבינה לפי דו"ח מבקר המדינה.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ
העברת תשובה ממכון התקנים בוואטסאפ על היעדר תקן ISO 9001:2015 למד"א, עם פירוש שמי שאין לו תקן זה אסור לו לשתף או לאגור מידע רפואי מוגן.
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא הונח בסיס מספק לאמת הפרסום, במיוחד בפרסום השלישי שבו הנתבע לא בדק את משמעות היעדר התקן.
- חלקיתתום לבס׳ 15
התקבלה לגבי הפרסום השני כהבעת דעה לגיטימית על גוף ציבורי, אך נדחתה לגבי הפרסום הראשון והשלישי עקב חוסר תום לב ופעולה ללא בדיקה מספקת.
- חלקיתחובה מוסרית לפרסםס׳ 2(15)
התקבלה לגבי הפרסום השני כחלק מחובה מוסרית או חברתית, אך לא לגבי האחרים.
- חלקיתהבעת דעה על פעילות גוף ציבוריס׳ 5
התקבלה לגבי הפרסום השני, אך נדחתה לגבי הפרסום הראשון והשלישי עקב חריגה מביקורת לגיטימית.