ת"א 49741-06-16 חביש נ' רמאל ואחי
- שופטים:
- אלואז זערורה
- סכום פיצוי שנפסק:
- 52,000 ₪
- פלטפורמה:
- פגישה בבית הנתבע 1
התובע תבע את הנתבעים בגין לשון הרע, לאחר שהאשימו אותו בגניבת כספים מבית הנתבע 1. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את הגנות הנתבעים ופסק פיצויים ללא הוכחת נזק בסך 45,000 ש"ח מהנתבע 1 ו-7,000 ש"ח מהנתבע 2, וכן הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפגישה בבית הנתבע 1
הנתבע 1 האשים את התובע בגניבת כספים מביתו בפגישה בביתו ב-21.11.15 בפני למעלה מ-20 אנשים מבני משפחתו ומכריו
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפגישה בבית הנתבע 1
הנתבע 1 האשים את התובע בגניבה בפני חברי ילדות (כמיל אבו דולה, אוסאמה עטאר, רוני מועדי, נדים שחאדה, אדיב גבו חמדה ומוחמד רמאל) ב-10.12.15
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחות אישיות
הנתבע 1 האשים את התובע בגניבה בפני עדים (סולטאן אמון ואמיל מרזוק) בהקלטות שצורפו כראיה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
הנתבע 2 פרסם פוסט בפייסבוק שהאשים באופן מרומז מתקין מזגנים בגניבה, תוך התייחסות לתובע בנסיבות המקרה
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות הפרסום (קיומה של גניבה או מעורבות התובע) ולא הוכח עניין ציבורי; הטענות התבססו על השערות ללא הוכחה
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבע לא הוכיח כי הפרסום נעשה בתום לב; הפרסום היה מבוסס על השערות ורחשי לב ללא בדיקה מספקת, ונעשה בחוסר אחריות