ת"א 51804-02-25 גולן נ' גוטליב

שופטים:

עדנה יוסף

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

נאום במליאת הכנסת

רשימת פרסומים5

• חלו הגנותנקבע כלשון הרענאום במליאת הכנסת

  נאום במליאת הכנסת שבו טענה המבקשת שהמשיב לא נחקר בתיק ריגול חמור, וכינתה אותו 'ערל הלב הרע ביותר רשע ביותר שאי פעם נתקלתי'

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעראיון בערוץ 7

  ראיון בערוץ 7 שבו טענה המבקשת שהמשיב מעורב בפרשיית ריגול, לא נחקר, ונהנה מאיתרוג מוזר וכינתה אותו 'איש מסוכן מאין כמוהו'

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעראיון בערוץ 14

  ראיון בערוץ 14 שבו טענה המבקשת שהמשיב לא נחקר בפרשת הריגול בדרום והייתה צריכה לגבות ממנו עדות

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעראיון בערוץ טוב אקטואליה יהודית

  ראיון בערוץ טוב אקטואליה יהודית שבו חזרה המבקשת על טענותיה לגבי אי חקירת המשיב בפרשת הריגול ושאלה 'מי מאתרג אותו'

• חלו הגנותנקבע כלשון הרערשתות חברתיות

  פרסום ברשתות חברתיות של תגובת המבקשת למכתב התראה, שבו כינתה את המשיב 'אבי אבות המסיתים והממרידים', 'ערל הלב המסוכן', וטענה שהוא 'חלק ממכונת השמדת מדינת היהודים'

הגנות שנטענו1

• התקבלהחסינות עניינית (מהותית)ס׳ 1

  בית המשפט קבע שהפרסומים הם בעלי אופי פוליטי מובהק, נאמרו במסגרת מילוי תפקידה של המבקשת כחברת כנסת, ונופלים בגדר 'מתחם הסיכון הטבעי' המזכה בחסינות