בית משפט השלום בירושלים19 ביולי 2023
ת"א 44800-01-21 בטיטו נ' טאליה NW בע"מ
פסק דין
- שופטים:
- דניאל מרדכי דמביץ
- סכום פיצוי שנפסק:
- 5,000 ₪
- פלטפורמה:
- שיחה טלפונית בחנות
המסמך הוא פסק דין בתביעה כספית של תהילה בטיטו נגד טאליה שוז בע"מ בגין הפליה בחנות נעליים. התובעת טענה כי סורבה תחילה שירות בשל היותה יהודייה חובשת כיסוי ראש, והתביעה כללה טענות להפרת חוק איסור הפליה במוצרים, לשון הרע, וחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. בית המשפט קיבל את טענת ההפליה אך דחה את יתר הטענות, וקבע פיצוי של 5,000 ₪ לתובעת, תוך דיון בהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים1
- לא נקבע כלשון הרעשיחה טלפונית בחנות
שיחה טלפונית בין מוכרת למנהלת חנות נעליים שבה נשאלה אם הלקוחה יהודייה או ערבייה, והמנהלת הורתה תחילה לא לבצע החלפת נעליים לאחר שהתברר שהלקוחה יהודייה חובשת כיסוי ראש
- הגנות שנטענו2
- התקבלהאי התקיימות לשון הרעס׳ 1
בית המשפט קבע כי פרסום עובדת היות אדם יהודי אינו מהווה לשון הרע לפי סעיף 1 לחוק, וכי לא הוכח פרסום על ידי הנתבעת כמשמעותו בחוק
- התקבלהאי התקיימות פרסוםס׳ 2
בית המשפט קבע כי לא ברור שהעברת המידע בשיחה טלפונית בין עובדות היא בגדר 'פרסום' לפי סעיף 2 לחוק