ת''א 79032-12-20 פישר נ' אהד
- שופטים:
- ניצה מימון שעשוע
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב
המסמך הוא פסק דין בתביעה כספית בגין פרסום לשון הרע. התובעת, אסנת פישר, תבעה את הנתבע, אורי אהד, חבר מועצת העיר, על כך ששלח מכתב לוועדת בחינה לבחירת מבקר העיריה ובו טען שהמכרז 'תפור' וכי התובעת הסתירה מידע על הרשעתה המשמעתית. המכתב פורסם בתקשורת המקומית. בית המשפט קבע שחלק מהטענות במכתב הן לשון הרע ללא הגנה, וחייב את הנתבע בפיצוי של 0 ₪ והוצאות משפט של 50,000 ₪.
- רשימת פרסומים9
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב הנתבע לחברי ועדת הבחינה ולגורמים בכירים בנושא מועמדות התובעת, כולל טענות על 'מכרז תפור' והסתרת הרשעה משמעתית
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמקומון 'מלאבס'
כתבה במקומון 'מלאבס' ב-15.10.20 המבקרת את מועמדות התובעת
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר 'mynet פתח תקווה'
כתבה באתר 'mynet פתח תקווה' ב-15.10.20 בנושא מועמדות התובעת
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון 'מלאבס'
כתבה בעיתון 'מלאבס' ב-20.10.20 עם תמונת הנתבע וכותרת על 'מכרז תפור'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר 'mynet פתח תקווה'
כתבה באתר 'mynet פתח תקווה' ב-20.10.20 עם כותרת 'אורי אהד נגד מועמדותה של אסנת פישר'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר 'mynet פתח תקווה'
כתבה נוספת ב-21.10.20 באתר 'mynet פתח תקווה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמקומון 'מלאבס'
כתבה במקומון 'מלאבס' ב-22.10.20 על בחירת מבקרת העיריה החדשה והזכרת מועמדות התובעת
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסומים בפייסבוק המקושרים לכתבות ב'מלאבס' מיום 15.10.20
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר 'ע4אוץח'
פרסום באתר 'ע4אוץח' עם כותרת מ'מלאבס' מיום 20.10.20
- הגנות שנטענו2
- חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14
התקבלה לגבי טענת ההסתרה של הרשעה משמעתית, אך נדחתה לגבי טענת 'מכרז תפור'
- נדחתהתום לבס׳ 15
נדחתה כי הנתבע פעל במטרה לפגוע ולא בתום לב, במיוחד בהקשר לטענת 'מכרז תפור'