בית משפט השלום בראשון לציון18 בפברואר 2024

ת''א 32992-11-22 בנימין נ' בן שבת

פסק דין
שופטים:
מוטי פירר
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
דיבור ישיר בכניסה לבריכה
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית בגין לשון הרע. התובע טען כי הנתבע השמיע כלפיו התבטאויות מבזות בשני אירועים בכניסה לבריכה שכונתית, המהוות לשון הרע ומצדיקות פיצוי ללא הוכחת נזק. הנתבע הודה באמירות אך טען כי אלו היו גידופים שנאמרו בלהט הרגע ואינם מהווים לשון הרע, או לחלופין כי עומדת לו הגנת האמת בפרסום. בית המשפט קבע כי הביטויים, בהקשר בו נאמרו - בעת עימות קולני ורגע של כעס - אינם חוצים את הסף הנדרש כדי להוות לשון הרע, ולכן דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות.

רשימת פרסומים2
  • לא נקבע כלשון הרעדיבור ישיר בכניסה לבריכה

    הנתבע אמר 'הוועד הזה עבריינים', 'חבורת זבלים', 'אפסים', 'בני זונות' בכניסה לבריכה

  • לא נקבע כלשון הרעדיבור ישיר בכניסה לבריכה

    הנתבע אמר 'תיראו את שני הזבלים, אנחנו נותנים לשני אפסים לנהל את המקום', 'עבריינים מנהלים פה', 'המקום שלכם בכלא' בכניסה לבריכה

הגנות שנטענו2
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע לא ביסס את מרכיבי ההגנה, במיוחד את יסוד העניין הציבורי

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבע לא טען להגנה זו במפורש, והביטויים נאמרו בלהט הרגע ולא מתום לב