בית משפט השלום בתל אביב - יפו6 באפריל 2021

ת"א 54582-05-18 זיידלר גרנות נ' facebook Ireland limited

פסק דין
שופטים:
אילן דפדי
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה שהגישה התובעת נגד פייסבוק אירלנד והנתבעת השלישית בגין פרסומים ברשת פייסבוק הכוללים לשון הרע, פגיעה בפרטיות והפרת חובה חקוקה. בית המשפט דחה את התביעה נגד פייסבוק, קבע כי פייסבוק אינה אחראית ישירה לפרסומים כמתווכת ביניים, וכי לא הוכח כי נחשפה לכלל הפרסומים או שהפרסומים היו ודאית פוגעניים. לגבי הנתבעת השלישית, נקבע כי פרסמה לשון הרע אך לא נפסק פיצוי בשל נסיבות התיק, כולל מניע זר של התובעת והגשת תביעה מופרזת. נדחתה גם התביעה נגד פייסבוק והוטלו על התובעת הוצאות.

רשימת פרסומים6
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט על ביטול מכרז למנהל פיקוח, האשמת התובעת בשקרים ושחיתות

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט על כינוס צמרת העירייה לטיפול בקפה רוטשילד, האשמת התובעת בשקרים

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט על הקלטה של חבר מועצה, האשמת התובעת בשקרים וניסיון לפטר עובד

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט על פרויקט קומבינה בביאליק 64, האשמת התובעת בשחיתות וגמישות מול פוליטיקאים

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט על התפטרות עובדת באגף ההנדסה, האשמת התובעת בשקרים וניסיון לחסל

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה של הנתבעת 3 לפוסט השני: 'עליזה הזו אישה רעה ושקרנית ואלוהים ישלם לה'

הגנות שנטענו3
  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבעת 3 פעלה במכוון ולא בתום לב, בהקשר של יחסים עכורים עם התובעת

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבעת 3 לא הוכיחה שהפרסום היה אמת או שיש בו עניין ציבורי

  • נדחתהעניין ציבורי המצדיק פגיעהס׳ 3(18)

    פייסבוק לא יכולה לקבוע אם מתקיימת הגנה זו, והתובעת לא הוכיחה פגיעה