ת''א 852-10-22 אנגלמן נ' בן נון
- שופטים:
- איתי רגב
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- קבוצת ווטסאפ סגורה
המסמך הוא פסק דין בתביעה כספית בעילת לשון הרע בסך כ-150 אלף ₪, שהוגשה על ידי יוסי אנגלמן נגד גיל בן נון. התביעה נובעת מפרסום הודעות בקבוצת ווטסאפ סגורה של סוכני ביטוח, שבהן הנתבע צירף כתבה עיתונאית והעיר הערות המטילות דופי בתובע. בית המשפט קבע כי ההודעות מהוות לשון הרע ופרסום לפי החוק, אך מצא כי לנתבע קיימת הגנה מכוח הבעת דעה, במיוחד לאור היות התובע איש ציבור וקרבת הפרסום למערכת בחירות. לפיכך, התביעה נדחתה והתובע חויב בהוצאות שכר טרחת הנתבע בסך 15,000 ₪.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ סגורה
פרסום בקבוצת ווטסאפ סגורה של סוכני ביטוח, הכולל צילום כתבה עיתונאית ישנה על מיזם פרטי של התובע ובנו, עם הוספת טקסט 'צריך לבדוק מה האינטרס של אנגלמן בכל מה שהוא עושה, וכל ההסכמים, יש ריח רע מאד'.
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ סגורה
פרסום שני באותה קבוצת ווטסאפ לאחר מחיקת הפוסט הראשון, שבו כתב הנתבע 'מקווה מאד שאני טועה, ובמידה וטעיתי לגבי אנגלמן וחבריו אז סליחה ...' והוסיף 'שיפנו את השטח לאנשים שבאים לעבוד למען סוכני הביטוח'.
- הגנות שנטענו1
- התקבלהתום לבס׳ 15
בית המשפט קבע שהפרסום מהווה הבעת דעה ולא עובדה, וכי הנתבע פעל בתום לב, במיוחד בהיות התובע איש ציבור והפרסום בסמוך לבחירות, מה שמקנה הגנה לפי סעיף 15(4).