בית משפט השלום בבת ים14 ביולי 2025
ת"א 56860-12-23 פלג נ' דהן
פסק דין
- שופטים:
- יאיר חסדיאל
- סכום פיצוי שנפסק:
- 143,980 ₪
- פלטפורמה:
- TikTok
המסמך הוא פסק דין בתביעה נזיקית לפי חוק איסור לשון הרע, שבה תובע עיתונאי בשם גיא פלג את אלירן אברהם דהן על פרסומים ברשתות חברתיות שהאשימו את התובע בפדופיליה. בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה, קבע שהפרסומים מהווים לשון הרע ללא הגנות, וחייב את הנתבע בתשלום פיצוי מרבי לפי החוק, הסרת הפרסומים ותשלום הוצאות משפט.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעTikTok
גיא פלג פדופיל
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעInstagram
פדופיל, למה לא תבעת גם אותי? כל העמוד שלי פרסומים כאלה...אני אעלה כל יום פרסום
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעTikTok
תשיגר לי את הבחור שגיא פלג פגע על זה שהוא קרא לו פדופיל, פדופיל
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעTikTok ו-WhatsApp
פחדן
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא ביסס טענה זו, והפרסומים לא הוגבלו להצגת טענות של אחר בלבד אלא הוסיפו נופך אמינות
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא עמד במבחן העיתונות האחראית, ופעל בכוונה לפגוע ללא בדיקה מספקת