ת"א 33857-04-20 נסראלדין ואח' נ' ישראל(עציר)
- שופטים:
- רונית פינצ'וק-אלט
- סכום פיצוי שנפסק:
- 80,000 ₪
- פלטפורמה:
- אינסטגרם (סדרת סטוריס)
המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית בגין לשון הרע שהוגשה על ידי השוטר מחמד נסראלדין נגד ישראל אור, לאחר שאור פרסם סדרת פוסטים פוגעניים באינסטגרם נגד נסראלדין בעקבות אירוע אכיפת חוק בגין רעש. בית המשפט קבע שהפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את הגנותיו של אור ופסק פיצוי לנסראלדין בסך 80,000 ש"ח. כמו כן, נדחתה תביעה שכנגד שהוגשה על ידי אור נגד נסראלדין ומדינת ישראל בטענה להתנכלות והתרשלות.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאינסטגרם (סדרת סטוריס)
סדרת סרטונים ומלל באינסטגרם הכוללים אמירות כמו 'חבורת שוטרים בדיחה, שוטר ליצן... נסראלדין חמודי אין שכלאין... הזיה המשטרה שיש לנו בארץ, הרשימה משתלטת עלינו... מטומטם... אפס... נוכל... דיבור של מזדיין חסר מקצועיות... שוטר פח... בושה למשטרה...'
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
אור לא הוכיח את אמיתות הטענות על שחיתות או חוסר מקצועיות של נסראלדין; הרשעת נסראלדין בדין משמעתי עסקה רק בהלוואה ללא דיווח ולא בשחיתות.
- נדחתהתום לב (חובה חוקית, מוסרית או חברתית)ס׳ 15
לא הייתה לאור חובה כזו לפרסם את ההתבטאויות המכפישות; המקום היה לפנות לממונים או לרשויות המתאימות.
- נדחתהתום לב (הגנה על עניין אישי כשר)ס׳ 15
הפרסום לא נועד להגן על עניין אישי כשר אלא היה השתלחות מכפישה.
- נדחתהתום לב (הבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבורי)ס׳ 15
האמירות נאמרו כעובדות נחרצות ולא כהבעת דעה, וחרגו מגדר הסביר.
- נדחתהתום לב (גינוי לשון הרע קודמת)ס׳ 15
הודעת נסראלדין על דוח רעש לא הייתה לשון הרע, ולכן אין בסיס להגנה זו.