ת"א 62612-10-24 עזריאל פרידנברג נ' Mynet, קבוצת ידיעות אחרונות ואח'
- שופטים:
- פנינה מיקהבנקי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- Mynet
התובע, עו"ד עזריאל פרידנברג, הגיש תביעת לשון הרע נגד מספר נתבעים (גופי תקשורת ומפעילי שירותי אינטרנט) בגין פרסומים שעסקו במעצרו ובכתב האישום שהוגש נגדו בחשד להברחת סמים לכלא והעברתם לאסירים. בית המשפט דן בשלוש פלוגתאות מרכזיות: (1) האם קיימת חובה על הנתבעים לאמת הודעות דוברות של רשות שלטונית (משטרה, שב"ס) לפני פרסומן; (2) האם הפרסומים חוסים תחת ההגנות המוחלטות בסעיפים 13(5), 13(7), 13(9) או 13(11) לחוק איסור לשון הרע; (3) האם יש אחריות לנתבעים 8 ו-10 (אתר פורומים ומנוע חיפוש) בגין הפרסומים. בית המשפט קבע כי הודעות הדוברות הן 'רשות מוסמכת' הזכאית לחסינות מוחלטת לפי סעיף 13(9) לחוק, וכי הנתבעים שפרסמו אותן זכאים להגנה זו ללא חובת אימות. כמו כן, נקבע כי הפרסומים הם 'דין וחשבון נכון והוגן' המוגן בסעיף 13(7), וכי לנתבעים 8 ו-10 אין אחריות בגין הפרסומים בהתאם לנסיבות. בהתאם, התביעה נדחתה בכללותה, ונקבע כי התובע ישלם לנתבעים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 7,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים10
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעMynet
דיווח על מעצר עורך דין בחשד לניסיון הברחת סמים לאסירים בכלא רימונים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעג'רוזלם פוסט
דיווח על הגשת כתב אישום נגד עורך דין שהחדיר סמים לאסירים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעכאן
דיווח על הגשת כתב אישום נגד התובע, עו"ד שהחדיר סמים לאסירים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעחדשות 12
דיווח על מעצר עו"ד שניסה להבריח סמים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפוסטה
דיווח שהתובע נתפס מבריח סמים לכלא והעביר סמים לאסירים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעבחדרי חרדים
דיווח על הגשת כתב אישום נגד עו"ד
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעחדשות מבזקים
דיווח שעו"ד העביר סמים לאסירים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרערוטר.נט
דיווח על סיכול הברחת סמים לאסירים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאבי פוגל
דיווח על הגשת כתב אישום נגד התובע בגין החדרת סמים לאסירים
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעגוגל ישראל
תוצאת חיפוש בגוגל ישראל לגבי "החדרת סמים לכלא" על ידי התובע
- הגנות שנטענו5
- התקבלהפרסומים מותרים - הגנה מוחלטתס׳ 13
הפרסומים מבוססים על הודעות דוברות משטרת ישראל ושירות בתי הסוהר, הנחשבות ל'רשות מוסמכת' לפי סעיף 13(9) לחוק, ולכן זוכות לחסינות מוחלטת
- התקבלהדיווח נכון והוגן על הליך משפטיס׳ 13
הפרסומים מהווים דיווח נכון והוגן על הליך משפטי לפי סעיף 13(7) לחוק, ואין חובה על הנתבעות לאמת את הודעות הדוברות
- התקבלהפרסום על ידי גורם חיצוני של דין וחשבון נכון והוגןס׳ 13
הפרסומים הם דין וחשבון נכון והוגן על מה שנאמר בהליך משפטי לפי סעיף 13(5) לחוק
- תום לבס׳ 15
לא נדון מכיוון שהפרסומים חוסים תחת ההגנות המוחלטות של סעיף 13
- אמת בפרסוםס׳ 14
לא נדון מכיוון שהפרסומים חוסים תחת ההגנות המוחלטות של סעיף 13