ת"א 58519-02-21 גולצמן נ' נאור ואח'

שופטים:

אודי הקר

סכום פיצוי שנפסק:

32,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים4

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט בפייסבוק המאשים את התובע בהפעלת אלימות והטרדה מינית כלפי הנתבעת 1 במהלך הפגנה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  שיתוף הפוסט של הנתבעת 1 עם תוספת מלל המאשימה את התובע בהטלת עיתונאית ובבעיטת מפגינה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובה לפוסט המכנה את התובע 'שוטר אלים' וטוענת שבמקום להיות עבריין נהפך לשוטר אלים

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובה לפוסט המכנה את התובע 'עבריין במדים' וטוענת שביצע מעשים מגונים ושלח להכות את הנתבעת 1

הגנות שנטענו5

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  לא הוכחה אמיתות הפרסומים; הנטל להוכחת אמת בפרסום מוטל על הנתבעים ולא הוכח שהתובע ביצע את המעשים המיוחסים לו

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הפרסומים לא היו הבעת דעה לגיטימית אלא פגיעה אישית בתובע עם טענות עובדתיות חמורות שלא הוכחו ונראה שאינן נכונות

• נדחתהתום לב (סעיף 15(2))ס׳ 15(2)

  לא פורט בפסק הדין; נדחה יחד עם יתר טענות תום לב

• נדחתהתום לב (סעיף 15(4))ס׳ 15(4)

  הפרסומים לא היו הבעת דעה על התנהגות התובע בתפקיד ציבורי אלא פגיעה אישית עם טענות עובדתיות חמורות שלא הוכחו

• נדחתהתום לב (סעיף 15(6))ס׳ 15(6)

  לא פורט בפסק הדין; נדחה יחד עם יתר טענות תום לב