ת''א 47238-01-16 ממיסטבלוב נ' זמיר ואח/
- שופטים:
- אילה גזית
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- שיחות בעל פה בין דיירים
התובע הגיש תביעה כספית נגד הנתבעים בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בטענה כי הנתבעים הפיצו עליו אמירות משמיצות ופרסמו מודעה בלוח המודעות של הבניין. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שקבע כי לא הוכחו הפרסומים כלשון הרע וכי לא התקיימה פגיעה בפרטיות, תוך התייחסות להגנות בחוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות.
- רשימת פרסומים6
- לא נקבע כלשון הרעשיחות בעל פה בין דיירים
התובע במכוון ובזדון גרם לקלקול מעלית השבת בבניין
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעלוח מודעות בבניין
התובע גרם לקלקול הסאונה שבבניין דבר שהביא להצפה שגרמה לנזק רב
- לא נקבע כלשון הרעשיחות בעל פה
התובע השתלט על חנייה שאינה שלו
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעלוח מודעות בבניין
לתובע חוב לוועד הבית
- לא נקבע כלשון הרעשיחות טלפון והודעות
התובע ומשפחתו עומדים להיות מפונים מדירתם על ידי מר ברגר, עקב התנהלותו של התובע
- לא נקבע כלשון הרעלא צוינה
התובע בעל אישיות בעייתית ושלילית
- הגנות שנטענו3
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
הוכח שהתובע נהג בניגוד להוראות השימוש בסאונה וקיים עניין ציבורי בפרסום
- התקבלהתום לבס׳ 15
הפרסום נעשה בתום לב, מתוך חובה מוסרית/חברתית של ועד הבית להגן על עניין אישי כשר של הדיירים
- התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 13
הפרסום נעשה על פי דין או היתר רשות מוסמכת (ועד הבית)