בית משפט השלום בפתח תקווה30 במאי 2024

ת"א 62743-12-21 ברמלי נ' קידר

פסק דין
שופטים:
ניצה מימון שעשוע
סכום פיצוי שנפסק:
18,000 ₪
פלטפורמה:
קבוצת ווטסאפ של דיירי הבניין
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע ואיומים בין שכנים. התובע (יוסף כרמלי) תבע את הנתבע (תומר קידר) על פרסומים בקבוצת ווטסאפ של דיירי הבניין, בהם כינה את התובע 'נוכל' והאשים אותו בנוכלות כלפי הדיירים. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע, אך האיומים לא הוכחו. הנתבע חויב לשלם לתובע פיצוי של 18,000 ₪, שכר טרחה של 10,000 ₪ ואגרה.

רשימת פרסומים3
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ של דיירי הבניין

    הנתבע כתב בקבוצת ווטסאפ של דיירי הבניין כי לתובע יש אינטרס לעשות ביטוח למבנה לטובתו בלבד, וכי הנזק בביוב נגרם על ידי קבלן השיפוץ של התובע

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ של דיירי הבניין

    הנתבע פרסם הודעה קולית בקבוצת הווטסאפ בה כינה את התובע 'נוכל' וטען כי הוא מנסה לעשות נוכלויות על חשבון הדיירים

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ של דיירי הבניין

    הנתבע פרסם הודעה קולית נוספת בה אמר 'את העניין האישי שלי איתך אנחנו לפתור בדרכים כאלה או אחרות' ו'מאוד שתפתור את זה'

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הטענות כי התובע נוכל ובעל אינטרס מוקדם בביטוח הן מופרכות ואין להן אחיזה במציאות

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הפרסומים חרגו מהמותר במסגרת הבעת תרעומת בין שכנים והם טענות עובדתיות פוגעניות

  • חלקיתזוטי דבריםס׳ 16

    ההודעה השלישית לא נקבעה כלשון הרע, אך הפרסומים הראשונים אינם זוטי דברים