בית-משפט השלום בתל אביב - יפו28 במאי 2023

ת''א 62216-09-20 מיטסי אינטרנשיונל בע''מ נ' דולב

פסק-דין
שופטים:
גיא הימן
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
Google ביקורות
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגישה חברת מיטסי אינטרנשיונל נגד תדהר דולב, לאחר שפרסם ביקורת שלילית על השירות שלה בפלטפורמת Google. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שהנתבע זכאי להגנות לפי חוק איסור לשון הרע, כולל הגנת אמת הפרסום והגנת תום הלב. התובעת חויבה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחה לנתבע.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעGoogle ביקורות

    הנתבע כתב בתגובה לביקורת צרכנית שפרסם על התובעת, כי התובעת 'שקרנים', 'שקרן' ו'גובל בהטרדה', והציג את התובעת כגורם בלתי-אמין, לא ישר ובלתי-מקצועי.

הגנות שנטענו4
  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    בית המשפט קבע כי דברי הנתבע היו אמת מבחינה אובייקטיבית, שכן התובעת לא הציגה ראיות לכך שהנתבע משך עבודות מחברות קודמות כפי שטענה, והנתבע רק תיקן את התמונה העובדתית.

  • התקבלהתום לב - פרסום כדי לגנות או להכחיש לשון הרע קודמתס׳ 15

    הנתבע פרסם את דבריו בתום לב, מתוך רצון להגן על שמו הטוב לאחר שהתובעת הציגה אותו כלקוח בעייתי, ולא מתוך כוונה זרה.

  • התקבלהתום לב - פרסום לשם הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15

    הנתבע פרסם את דבריו להגנה על שמו הטוב כצרכן, שהינו עניין אישי כשר, לאחר שהתובעת פגעה בו.

  • התקבלהתום לב - פרסום מתוך חובה חברתיתס׳ 15

    הנתבע סבר כי לציבור הצרכנים יש עניין לדעת על התנהלות התובעת, כולל תגובתה, כחלק מחובה חברתית.