בית משפט השלום בקריות3 בינואר 2024

ת''א 04-19- 12927 ממן נ' דגן ואח'

פסק דין
שופטים:
בן ציון ברגר
סכום פיצוי שנפסק:
5,000 ₪
פלטפורמה:
אמצעי תקשורת מקומיים (כולל עיתון 'קול נהריה'), קבוצות מתווכים, ופייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות והפרת חובה חקוקה. התובע, מתווך מקרקעין, טען כי הנתבעת 1, מזכירה בבית משפט, מסרה רשימה של תיקים משפטיים הקשורים אליו לאשתו לשעבר, מה שהוביל לפרסום מכתבים משמיצים נגדו. בית המשפט קבע שהרשימה עצמה אינה מהווה לשון הרע, אך מתן הרשימה ללא הרשאה מהווה פגיעה בפרטיות. לא הוכח קשר סיבתי בין מסירת הרשימה לנזקים הממוניים הנטענים, ולכן התביעה נדחתה ברובה, אך נפסק פיצוי סמלי של 5,000 ש"ח בגין פגיעה בפרטיות.

רשימת פרסומים2
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאמצעי תקשורת מקומיים (כולל עיתון 'קול נהריה'), קבוצות מתווכים, ופייסבוק

    מכתבים אנונימיים שהופצו בתקשורת המקומית ובקרב עמיתים, הכוללים האשמות שהתובע הוא מתווך רמאי, מרמה לקוחות, תובע לקוחות אם לא מסכימים, ושילם ארנונה לבתי משפט עקב הגשת מעל 106 תביעות, עם כינויים כמו 'שפל, רמאי'.

  • לא נקבע כלשון הרעמסמך מודפס שהועבר באופן פרטי

    רשימת תיקים משפטיים בהן מעורב התובע, שמוסרה על ידי הנתבעת 1 לגב' ממן, ללא פרטים על תוכן התיקים או תוצאותיהם.

הגנות שנטענו4
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדון במפורש, אך בית המשפט קבע שהרשימה עצמה אינה לשון הרע, והמכתבים לא הוכחו כנכונים.

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא נדון במפורש, אך בית המשפט דחה טענות הגנה אחרות ולא מצא תום לב בהתנהגות הנתבעת.

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נדון במפורש, אך הפרסומים לא הוכרו כמוגנים.

  • נדחתהתום לבס׳ 18

    בית המשפט קבע שהנתבעת 1 לא פעלה במהלך עבודתה הרגיל לפי נהלי בתי המשפט, ולכן ההגנה לא חלה.