ת''א 59964-11-19 אלקלעי נ' נתניהו

שופטים:

נבון

סכום פיצוי שנפסק:

150,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק (דף אישי של הנתבע)

רשימת פרסומים10

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף אישי של הנתבע)

  פוסט בפייסבוק המאשים את התובע כ'ווקסנר 2' שהושתל באתר וואלה, בוגר קרן וקסנר, סייע ליצירת עדויות נסיבתיות ושוחד תקשורתי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף אישי של הנתבע)

  פוסט בפייסבוק עם תמונה של התובע וכתובת יד המזכירה קרן וקסנר, טוען שהתובע בוגר קרן וקסנר וניסה להסתיר תפקידו כעורך ראשי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף אישי של הנתבע)

  פוסט בפייסבוק טוען שאנשי קרן וקסנר הושתלו כמתאמי ראיות נסיבתיות תחת אילן ישועה ושלמה פילבר

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף אישי של הנתבע)

  פוסט בפייסבוק עם תמונה של הנתבע מחזיק שלט הקורא ליועמ"ש לבדוק את התובע כשותף לעבירות נסיבתיות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף אישי של הנתבע)

  פוסט בפייסבוק מאשים את פרקליטת מחוז ת"א בהסתרת סוכני קרן וקסנר, כולל התובע, משימוע

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'מוציאים את הקרן החדשה מישראל')

  פוסט בפייסבוק בדף 'מוציאים את הקרן החדשה מישראל' חוזר על האשמות דומות נגד התובע

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'סקופים')

  פוסט בפייסבוק בדף 'סקופים' מאשים את התובע כ'ווקסנר 2' וטוען שסייע ליצירת עדויות נסיבתיות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'חדשות 1')

  פוסט בפייסבוק בדף 'חדשות 1' חוזר על האשמות נגד התובע כבוגר קרן וקסנר ושותף לעבירות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (שולב בפוסטים)

  סרטון 1: הנתבע מחזיק שלט הקורא ליועמ"ש לבדוק את התובע, מתאר אותו כבוגר קרן וקסנר ושותף לעבירות נסיבתיות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (שולב בפוסטים)

  סרטון 2: הנתבע מתייחס ל'שימועים המפוצלים' ומזכיר את התובע כחלק ממערכת ששותקת

הגנות שנטענו7

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבע לא הוכיח שהפרסומים אמיתיים; התובע לא קשור לקרן וקסנר והאשמותיו לא מבוססות

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הנתבע לא נקט אמצעים סבירים לבירור האמת, הפרסומים בוטים ופוגעניים, וחל עליו סעיף 16(ב) לחוק המצביע על חוסר תום לב

• נדחתהתום לב - ידיעה על נסיבותס׳ 15(1)

  הנתבע ידע על זהות הנפגע אך ייחס לו דברים לא נכונים ללא בסיס

• נדחתהתום לב - חובה חוקית או מוסריתס׳ 15(2)

  לא הוכח שיש חובה חוקית או מוסרית להכפיש את התובע

• נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישיס׳ 15(3)

  הפרסום לא היה רלוונטי להגנה על עניין אישי, ותפוצתו הייתה רחבה מדי

• נדחתהתום לב - הבעת דעהס׳ 15(4)-15(5)

  הפרסומים היו אמירות עובדתיות לא נכונות, לא הבעת דעה

• נדחתהתום לב - תלונה לרשותס׳ 15(8)

  הפרסום היה לציבור, לא תלונה רשמית