בית משפט השלום בבאר שבע12 בינואר 2022
ת''א 26263-06-20 פלקר נ' אלסייד ואח/
פסק דין
- שופטים:
- אור אדם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- קבוצת וואטסאפ
התובע הגיש תביעה נגד שישה נתבעים בעילה של עוולה לפי חוק איסור לשון הרע, בטענה שפרסמו דברי לשון הרע נגדו ברשת. לאחר פשרות עם חלק מהנתבעים, נותר לדון בעניינו של הנתבע השישי, איזמילוב. בית המשפט קבע כי הביטויים הפוגעניים שפרסם איזמילוב ('ליצן' ו'סמרטוט') לא כוונו לתובע אלא לנהג משאית, בהתבסס על הקשר הדברים, ולכן דחה את התביעה נגדו וחייב את התובע בהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים1
- לא נקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
כינוי התובע 'סמרטוט' ו'ליצן' בקבוצת וואטסאפ של נהגי משאיות
- הגנות שנטענו1
- התקבלההטענה שהפרסום לא כוון לתובע אלא לנהג המשאית
בית המשפט קבע שהפרסום בהקשרו האובייקטיבי מתייחס לנהג המשאית ולא לתובע, ולכן לא מדובר בלשון הרע