ת''א 22707-08-19 שפי נ' זלצמן
- שופטים:
- רונן אילן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 3,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפיצויים בגין הוצאת לשון הרע. התובע, בעל עסק למכירת ציוד לחיות מחמד, תבע את הנתבעת, לקוחה לשעבר, על פרסום ביקורות שליליות בעמוד הפייסבוק שלו לאחר ביטול עסקת רכישת מתקן לחתולים. בית המשפט קבע כי פרסום אחד מהווה ביקורת צרכנית לגיטימית ואינו לשון הרע, אך פרסום שני, שבו האשימה הנתבעת את התובע בחיוב לא חוקי באמצעות כרטיס אשראי וכינתה אותו 'עבריין ובריון', מהווה הוצאת לשון הרע מכיוון שהטענה אינה נכונה ולא פורסמה בתום לב. בית המשפט פסק פיצוי לתובע בסך 3,000 ₪ והוצאות משפט.
- רשימת פרסומים2
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
ביקורת על יחס מזלזל, אי מתן שירות, חיוב מפוזר ואווירה כללית שאין על מי לסמוך, עם ציון שהמוצר עצמו בסדר גמור
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
טענה שהתובע ממשיך לחייב באמצעות כרטיס האשראי לאחר ביטול ההסכם, וכינה התנהגות זו 'עבריינות ובריונות'
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הטענה בפרסום השני לא הוכחה כאמת, שכן החיוב נעשה לפני ביטול ההסכם ולא לאחריו
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסום השני לא נעשה בתום לב, שכן הנתבעת לא בדקה את החיוב לפני הפרסום, וזה לא היה הבעת דעה אלא הצגת עובדה לא נכונה