בית משפט השלום בבאר שבע15 בספטמבר 2022
ת"א 06-20-31674 מגרש ANT בדרום ע.מ070002878 ואח' נ' דרדיק
פסק דין
- שופטים:
- אור אדם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 8,000 ₪
- פלטפורמה:
- רשת חברתית (לא צוינה במפורש, אך כנראה פייסבוק או דומה)
התובע, בעל מגרש ANT בדרום, הגיש תביעה לפיצוי כספי בגין לשון הרע שפרסם הנתבע ברשת חברתית, בטענה כי במגרש יש 'ריבוי גניבות' מרכבים. בית המשפט קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע וכי הנתבע לא הוכיח את הגנת האמת בפרסום. נפסק פיצוי של 8,000 ₪ והוצאות משפט בסך 3,000 ₪ לנתבע.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית (לא צוינה במפורש, אך כנראה פייסבוק או דומה)
פוסט ברשת חברתית הקורא לאנשים שרכושם נגנב במגרש ANT בב"ש ליצור קלט לצורך תביעה אזרחית ופלילית נגד מגרש זאב עקב ריבוי גניבות רכוש מהרכבים המאופסנים שם
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הרים את הנטל להוכיח את אמיתות הפרסום, עדותו נמצאה מלאה תהיות וסתירות, ולא הובאו ראיות מספקות לריבוי גניבות
- הגנה על פרסום בהגשת תלונה לרשות מוסמכתס׳ 8(15)
הקביעה נעשתה רק לגבי הרשומה, לא לגבי התלונה שהוגשה למשטרה, ולכן לא נדונה הגנה זו בפועל