בית משפט השלום בפתח תקווה28 בספטמבר 2022
ת"א 43233-09-19 מנירב ואח' נ' נבון ואח'
פסק דין
- שופטים:
- אמיר לוקשינסקי-גל
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- ישיבת הוועד המרכזי של לשכת רואי החשבון
פסק דין הדוחה תביעת לשון הרע שהגיש התובע (רואה חשבון) נגד הנתבע (רואה חשבון) בגין שישה פרסומים שונים, תוך קביעה כי רוב הפרסומים אינם מהווים לשון הרע בנסיבות העניין, וכי הפרסום החמור (האשמת התובע בגרימת מותו של נשיא לשכת רואי החשבון) זוכה להגנת הבעת דעה בתום לב בעניין ציבורי. התובע חויב בהוצאות משפט של 150,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים6
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעישיבת הוועד המרכזי של לשכת רואי החשבון
אמר 'אתה שקרן פתולוגי' ו'אתה שקרן' בישיבת ועד
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעישיבת הוועד המרכזי של לשכת רואי החשבון
אמר 'שקרן פתולוגי', 'גובר על פוליגרף', 'איש שקרן' בישיבת ועד
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעדוא"ל לחברי הוועד המרכזי
השיב לברכת שנה טובה באימייל 'טובל ושרץ בידו'
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל אישי לרגינה אונגר
כינה את התובע 'חלאה', 'איש רע ואכזר', וטען שגרם לדום לב של נשיא הלשכה
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לנשיאת הלשכה וחברי הוועד המרכזי
שלח את כתב התביעה עם נספח ו' (הפרסום הרביעי) לנשיאה וחברי הוועד
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב שצורף לדוא"ל לנשיאה וחברי הוועד
כתב במכתב 'אתם עוד תאכלו את פרי הבאושים הזה שנקרא עופר מנירב'
- הגנות שנטענו1
- התקבלההבעת דעה בתום לב על התנהגות הנפגע בתפקיד ציבורי או בקשר לעניין ציבוריס׳ 15(4)
הפרסום הרביעי והחמישי: הבעת דעה על איש ציבור בעניין ציבורי, בתום לב, ולא חורגת מסבירות.