ת''א 28235-02-20 ראובני נ' זיו
- שופטים:
- רון גולדשטיין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 10,000 ₪
- פלטפורמה:
- מודעה בחדר מדרגות
פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהוגשה על ידי התובעת תקווה ראובני נגד הנתבעת אורנה זיו, על רקע סכסוך שכנים בניהול ועד הבית. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים של הנתבעת מהווים לשון הרע, וכי לא מתקיימות ההגנות בחוק. נפסק פיצוי לתובעת בסך 10,000 ש"ח והוצאות בסך 3,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמודעה בחדר מדרגות
כתיבה על מודעה של התובעת: 'תלמדי לנהל ועד נכון. תראי איפה הכסף. פשוט את שותה קפה על חשבוננו!'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעלוח מודעות בבניין
כתיבה על לוח מודעות: 'ועד הבית תקווה [התובעת] מושחתת, מגנה על גנב בעבור כוס קפה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ
הודעה בוואטסאפ: 'עכשיו אני מודיעה לך לשלמה ולבהמה, יש לי רטיבות בחדר יגיע משפץ לתקן...' (הכינוי 'בהמה' מתייחס לתובעת)
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב לסניף האגודה לתרבות ברמת-גן עם האשמות: התובעת בקשרים עם עבריין מורשע, מקבלת קפה בחינם, מועלת בתפקיד, שחיתות
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא הוכיחה שהפרסום משקף אמת, במיוחד לגבי האשמות שחיתות וקבלת הטבות בתמורה לאי-גביית דמי ועד בית
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבעת לא הוכיחה שנקטה אמצעים סבירים לוודא את נכונות ההאשמות החמורות לפני הפרסום