ת"א 39145-09-19 חמד נ' טויל
- שופטים:
- אפרת בוסני
- סכום פיצוי שנפסק:
- 7,500 ₪
- פלטפורמה:
- אוטובוס קו 171
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע רפאל חמד נגד הנתבע נתנאל טויל. התובע טען שהנתבע פרסם דברי לשון הרע כלפיו באוטובוס ובראיון טלוויזיוני, וביקש פיצוי ללא הוכחת נזק. בית המשפט קבע שהתבטאות הנתבע 'קוקסינל מניאק' מהווה לשון הרע, בעוד שאמירות אחרות הן קללות גרידא שאינן מקימות עילת תביעה. הנתבע לא נהנה מהגנות החוק, וחויב בפיצוי בסך 7,500 ש"ח, וכן בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
- רשימת פרסומים3
- לא נקבע כלשון הרעאוטובוס קו 171
הנתבע קורא לעבר התובע 'מדינת משטרה גועל נפש', 'גועל נפש', 'אפסים', 'מי עובד בעבודות האלה רק ילדי כאפות', 'בטח קיבלו מכות שהיו ילדים', 'קוקסינל מניאק' באוטובוס
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעטלוויזיה (חדשות 13)
הנתבע חוזר על האמירה 'קוקסינל מניאק' כלפי התובע בראיון טלוויזיוני
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעטלוויזיה (חדשות 13)
הכתבה בטלוויזיה שכללה את תיעוד האירוע באוטובוס ואת הראיון עם הנתבע
- הגנות שנטענו3
- נדחתהתום לבס׳ 15
האמירה 'קוקסינל מניאק' אינה סבירה ואינה מידתית, אינה מקיימת את חזקת תום הלב
- נדחתהתום לב (חובה מוסרית, חברתית או אזרחית)ס׳ 15(2)
לא הוכח קיום יחסים או חובה כזו כלפי הנתבעת, והתובע ביצע את עבודתו באופן מכבד
- נדחתההבעת דעהס׳ 4(15)
האמירה 'קוקסינל מניאק' אינה הבעת דעה חוסה תחת הגנה זו