בית משפט השלום בחיפה26 באוגוסט 2021

ת''א 12858-06-17 WAY נ' דמרי ואח'

פסק דין
שופטים:
רמזי חדיד
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
רשתות חברתיות
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית שהגישה סייעת בגן ילדים נגד הורים שהקליטו את המתרחש בגן. התובעת טענה להאזנת סתר, פגיעה בפרטיות ולשון הרע, ודרשה פיצוי. בית המשפט דחה את התביעה, קבע כי ההקלטה לא מהווה האזנת סתר מכיוון שהילד הקטין נחשב 'בעל שיחה', וכי להורים עומדת הגנה מכוח חובתם החוקית והמוסרית להגן על ילדם. כמו כן, נדחתה עילת לשון הרג עקב חוסר פירוט מספיק. התובעת חויבה בהוצאות משפט.

רשימת פרסומים2
  • רשתות חברתיות

    פרסום שמה של התובעת בפוסט ברשתות חברתיות שהתייחס לאירועים בגן הילדים

  • כלי תקשורת

    פרסום האירועים בכלי תקשורת שונים

הגנות שנטענו1
  • התקבלהתום לב - חובה חוקית, מוסרית, חברתית או מקצועיתס׳ 2(18)(ב)

    הנתבעים פעלו בתום לב מתוך חובתם החוקית, המוסרית והחברתית כלפי בנם הקטין, כשהקליטו את המתרחש בגן והגישו תלונה למשטרה