בית משפט השלום ברמלה4 בנובמבר 2022

ת''א 5521-05-18 זבידה נ' מנטין, ת''א 40923-02-19 מנטין נ' זבידה, תא''מ 30321-10-18 מנטין נ' זבידה

פסק דין
שופטים:
זכריה ימיני
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
בעל פה
תקציר

פסק דין המכריע בשלוש תביעות הדדיות בין אוריאל אורי זבידה למנטין גבי בגין לשון הרע. בית המשפט דן בעדויות ובטענות הצדדים, כולל אמירות פוגעניות, מצגת וסרטון, ומסיק כי לא הוכחה הוצאת לשון הרע. כתוצאה מכך, כל התביעות נדחות וכל צד יישא בהוצאותיו.

רשימת פרסומים5
  • לא נקבע כלשון הרעבעל פה

    אמירות פוגעניות של מר מנטין כלפי מר זבידה, כולל 'יבן זונה, כוס אמא שלך... התעסקת עם האדם הלא נכון... לא אפס...'

  • לא נקבע כלשון הרעבעל פה

    אמירה של מר מנטין לעבר נוכחים: 'זה זבידה דפוק בראש, עזבו אותו...'

  • לא נקבע כלשון הרעווטסאפ

    מצגת בווטסאפ קבוצתי של עובדי עיריית לוד בה מר זבידה מאדיר את שמו ומציג את מר מנטין כרשע, כולל תמונות וטקסט 'יהפקח אוריאל אורי זבידה לא חושש ממכשולים של גבי מנטין.'

  • לא נקבע כלשון הרעווטסאפ

    מצגת שנייה בווטסאפ בה מר זבידה מציג את כתב התביעה שהגיש מר מנטין נגדו, עם טקסט 'על אף הניסיונות להכשיל אותי... עומד חזק ואיתן מול תושב העיר ותמיד ממשיך להאמין ולפעול על פי החוק.'

  • לא נקבע כלשון הרעווטסאפ

    סרטון בו מר זבידה שר שיר לארוסתו, כולל המילים 'ננצח את מנטין ואת כל האנשים פה שהם עושים בעיות', שפורסם בווטסאפ של עובדי עיריית לוד.

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדון במפורש, אך בית המשפט דחה את התביעות עקב חוסר הוכחה או אי התקיימות לשון הרע.

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא נדון במפורש, אך בית המשפט דחה את התביעות עקב חוסר הוכחה או אי התקיימות לשון הרע.

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נדון במפורש, אך בית המשפט דחה את התביעות עקב חוסר הוכחה או אי התקיימות לשון הרע.