ת''א 63826-01-20 זילברשטיין ואח' נ' מילר ואח'
- שופטים:
- מיקה בנקי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 46,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (קבוצות קהילתיות, רשמיות וקול התושבים)
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע הדדית בין תושבי המועצה המקומית בית אריה-עופרים. התובעים (איילת זילברשטיין, יהודה אלבוים וגיל עד ארד) תבעו את הנתבע (נרדי מילר) בגין 33 פרסומים בפייסבוק שייחסו להם שקרים ושחיתות. מילר הגיש תביעה שכנגד בגין 3 פרסומים של התובעים כלפיו. בית המשפט קבע שחלק מפרסומי מילר מהווים לשון הרע (בעיקר ייחוס שקרים ושחיתות) ללא הגנה מספקת, בעוד שהתביעה שכנגד נדחתה. נפסקו פיצויים לשלושת התובעים והוצאות משפט.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצות קהילתיות, רשמיות וקול התושבים)
מילר מאשים את התובעים בשקרים ומציג את אלבוים כשקרן
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצות קהילתיות, רשמיות וקול התושבים)
מילר מייחס לתובעים שחיתות בפרסומים על פיצול מגרש, שכר בכירים וניהול החברה לפיתוח
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצות קהילתיות, רשמיות וקול התושבים)
פרסומים של מילר הכוללים ביקורת על תפקוד המועצה ואלבוים ללא לשון הרע
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצות קהילתיות, רשמיות וקול התושבים)
פרסומים של התובעים נגד מילר בתביעה-שכנגד (זילברשטיין, אלבוים, ארד)
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
טענות מילר לא הוכחו כאמת, במיוחד לגבי שחיתות ושכר בכירים
- נדחתהתום לבס׳ 15
מילר לא פעל בתום לב, ידע את העובדות אך פרסם דברים לא נכונים, ופסיקה קודמת מחלישה טענה זו
- חלקיתפרסומים מוגניםס׳ 13
חלק מהפרסומים הוגנו כהבעת דעה וביקורת לגיטימית, אך אחרים חרגו מגבולות ההגנה