בית משפט השלום בתל אביב -יפו13 באוגוסט 2023

ת''א 60333-08-20 סוריאנו נ' דרוקר

פסק דין
שופטים:
רונן אילן
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
ערוץ 13
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה שהגיש וולטר סוריאנו נגד רביב דרוקר בטענה להוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות. התביעה מבוססת על פרסום של דרוקר ב-10.7.19 שעסק בקשריו האפשריים של סוריאנו עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. בית המשפט קבע שהתביעה היא 'תביעת השתקה' שמטרתה הרתעה והפסקת עיסוק תקשורתי בסוריאנו, ודחה אותה על הסף. בנוסף, נדחו טענות לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בין היתר בשל הגנת תום הלב והגנת פרסום מותר. סוריאנו חויב בהוצאות בסך 40,000 ₪.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעערוץ 13

    דיווח על תצהיר סטמפלר שטען כי סוריאנו הציג עצמו כבעל קשרים עם ראש הממשלה נתניהו וניצל קשרים אלו לקידום עסקים

הגנות שנטענו3
  • התקבלהפרסום מותרס׳ 13

    הפרסום התבסס על תצהיר שהוגש בהליך משפטי פומבי, וההגנה חלה ללא קשר לתום לב או אמיתות

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    דרוקר פעל בתום לב, התבסס על תצהיר שהוגש בהליך משפטי, והפרסום עניין ציבורי

  • אמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדרש בירור עמוק כי התביעה נדחתה כהשתקה, אך בית המשפט ציין שאפילו היה לשון הרע, הגנות אחרות חלות