בית משפט השלום באשדוד3 במרץ 2022

ת"א 69669-10-18 ביילין נ' מור ואח'

פסק דין
שופטים:
עדי אייזדורפר
סכום פיצוי שנפסק:
15,000 ₪
פלטפורמה:
מקומון בשפה הרוסית
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה כספית בגין עוולה על פי חוק איסור לשון הרע, שהגישה התובעת סופה ביילין נגד הנתבעים מייקל מור ויורי זמושיק. בית המשפט דחה את התביעה נגד הנתבע 1 וקבע כי הפרסומים המיוחסים לו אינם מהווים לשון הרע. התביעה נגד הנתבע 2 התקבלה, וקבע כי פרסום תמונה עם כיתוב המרמז על גניבה מהווה לשון הרע, ללא הגנה, וחייב אותו בפיצוי של 15,000 ₪ והוצאות.

רשימת פרסומים5
  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמקומון בשפה הרוסית

    אין חבר מועצה ציני יותר וגרוע יותר מסופה ביילין

  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמקומון בשפה הרוסית

    סופה בז לחייהם ובריאותם של עשרות אלפי תושבים

  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמקומון בשפה הרוסית

    האסוציאציה עם סופה היא ח' (צואה) ויתר עודפי פעילות גוף האדם

  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמקומון בשפה הרוסית

    התנהגותה תוצאה ישירה של דיסוננס קוגנטיבי

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמקומון בשפה הרוסית

    תמונה של התובעת עם כיתוב: 'איך לכנות אדם הגונב הישגים של אחרים' ו'אדם החוטף, גונב חפצים וכספים של אחרים נקרא גנב או גנבת'

הגנות שנטענו2
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע 2 לא הוכיח שהפרסום היה אמת, והנטל להוכחה היה עליו

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא הוכח שהפרסום נעשה בתום לב או בהבעת דעה לגיטימית, והאופן הציג רמיזה לגניבה ללא ביסוס