ת"א 13180-11-21 סושי - בר י-ם בע"מ ואח' נ' אוחיון
- שופטים:
- אלעד פרסקי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 40,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (דף אישי של הנתבע)
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפי חוק איסור לשון הרע, שבו התובעים (סושי - בר י-ם בע"מ ועדי טלמור) תובעים את הנתבע (נתנאל אוחיון) על פרסומים בפייסבוק ובקבוצות וואטסאפ שנטענו כלשון הרע. בית המשפט קבע כי פרסום הפוסט בפייסבוק מהווה לשון הרע שנעשה בכוונה לפגוע, ופסק פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 40,000 ₪ לתובעים, בעוד שפרסומים נוספים נדחו. נפסקו גם הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.
- רשימת פרסומים8
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף אישי של הנתבע)
פוסט בפייסבוק המאשים את עדי טלמור בהתנהגות בזויה ורשע כלפי עובדים וספקים, קללות, זלזול, ניצול כוח כלכלי, וטענה שהמוצרים ברמה ירודה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העסק)
פרסום זהה לפוסט בדף הפייסבוק של סושי בר
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצה)
פרסום זהה לפוסט בקבוצת הפייסבוק 'טבחים הזמן להתעורר'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצה)
פרסום זהה לפוסט בקבוצת הפייסבוק 'דרושים ירושלים והסביבה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ (קבוצה)
פרסום זהה לפוסט בקבוצת וואטסאפ 'עם עדי תתעסק לך שתתרסקי'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ (קבוצה)
פרסום זהה לפוסט בקבוצת וואטסאפ נוספת (לא פורטה במדויק)
- לא נקבע כלשון הרעמסרון (הודעת קולית)
הקלטה של דברי הנתבע שנשלחה לשותף כהן, הכוללת גידופים כלפי טלמור (כגון 'טמבל אחושרמוטה') ודרישה להסרת הפוסט
- לא נקבע כלשון הרעוואטסאפ (קבוצה)
פרסום בקבוצת וואטסאפ של הקלטת דברי הנתבע, ללא ציון שמו של טלמור
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות הטענות, כגון התנהלות כלפי עובדים וספקים או קיפוח שכר
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא הובאה ראיה מספקת לתמימות הדעה או נסיבות התום לב