ת"א 28079-05-23 רקח ואח' נ' מימון

שופטים:

יהודה ליבליין

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

איגרת בחירות שהופצה בתיבות דואר ובחוגי בית

רשימת פרסומים1

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאיגרת בחירות שהופצה בתיבות דואר ובחוגי בית

  איגרת בחירות של עופר מימון, בה נכתב: 'שמו יוסי רקח, חבר של ראש המועצה. כל חודש היה מוציא חשבונית על 11,700 שקלים ומגיש אותה לחברה הכלכלית, בהנחיית יו"ר החברה - הוא ראש המועצה עצמו. מה התועלת שהוא מספק עבור התשלום הזה? כלום, פשוט כלום. 'יעוץ' וירטואלי שלא נדרש.' וכן '...ושלא יהיו יוסי רקחים שכאלה... שחיתות ציבורית? זריקת כספי ציבור? אני אלחם בזה ואני יודע לעשות את זה!'

הגנות שנטענו4

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  לא נדון לגופו כי התביעה נדחתה על בסיס הגנות אחרות, אך בית המשפט ציין שהפרסום עסק בהערכה סובייקטיבית שאינה ניתנת להוכחה כאמת אובייקטיבית.

• התקבלהתום לב - הבעת דעה בקשר לעניין ציבוריס׳ 15

  בית המשפט קבע שהפרסום הוא הבעת דעה ביקורתית על עניין ציבורי (שימוש בכספי ציבור) שנעשתה בתום לב, כחלק משיח דמוקרטי במערכת בחירות.

• נדחתהתום לב - ביקורת על פעולה שנעשתה בפומביס׳ 15

  לא נדונה כי נחשבה להרחבת חזית, מכיוון שלא נטענה בכתב ההגנה.

• נדחתהתום לב - פרסום במטרה לגנות או להכחיש לשון הרעס׳ 15

  לא נדונה כי נחשבה להרחבת חזית, מכיוון שלא נטענה בכתב ההגנה.