ת"א 10272-02-19 רבינוביץ נ' זהבי

שופטים:

אמיר לוקשינסקי-גל

סכום פיצוי שנפסק:

30,000 ₪

פלטפורמה:

מכתב שהופץ בתפוצה רחבה

רשימת פרסומים11

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב שהופץ בתפוצה רחבה

  מכתב 'תעלולי הפקעה בהדר-עם' - האשמות בהפקעה מוסתרת לתועלת אישית של התובע

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לתושבי הדר-עם

  מכתב 'חיי ילדינו – כבישים אדומים' - האשמות על סיכון חיי ילדים לשם אינטרס אישי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לוועד המקומי

  מכתב 'מדרכה בכביש 5700 ושער רופין' - האשמות בהקמת שער לא חוקי וסיכון ילדים

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לוועדי הדר-עם ולוועדות הביקורת

  מכתב מיום 19.5.17 - האשמות בשוחד, הפרת אמונים ומרמה בשל עבירת בנייה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל לוועדי הדר-עם וועדות הביקורת

  דוא"ל 'עוד חוליה בשחיתות' - האשמות בשחיתות ובזבוז כספי ציבור לטובת התחבורה האישית

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לתושבי הדר-עם

  מכתב 'מדרכה וצומת מוגבה' - שאלות רטוריות על שחיתות בנושאי שער רופין וצומת

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לתושבי עמק חפר (תפוצה רחבה)

  מכתב 'שחיתות בוועדה המקומית לתכנון ובנייה' - האשמות חמורות והשוואה לפרשת קו 300

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב לחברי הוועדה המקומית, ועדים ומליאה

  מכתב 'שחיתות חמורה בוועדה המקומית' - טענות על עבירות בנייה של התובע

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לתושבי הדר-עם

  מכתב 'מדרכה וצומת מוגבה' נוסף - האשמות חוזרות והשוואה לאסון נחל צפית

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב להנהלת מועצה אזורית עמק חפר

  מכתב 'בקשה לאי-הסמכה/השעייה' - האשמות בעבירות בנייה חמורות ושוחד

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב לוועדים ולוועדה המקומית

  מכתב ב"כ הנתבע - התראה בטרם תביעה בעניין שערים חשמליים

הגנות שנטענו3

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבע לא הוכיח את אמיתות העובדות שייחס לתובע

• חלקיתהבעת דעה בתום לב על איש ציבור בעניין ציבוריס׳ 15(4)

  הגנה התקבלה לגבי פרסומים 4, 8, 10 ו-11 (עבירת בנייה ומכתב התראה) אך נדחתה לגבי פרסומים 1,2,3,5,6,7,9 עקב חריגה מסבירות

• התקבלהפרסום מוגן (מכתב התראה בטרם תביעה)ס׳ 13(5)

  המכתב נשלח בטרם הגשת תביעה ובהמשך הוגשה עתירה מינהלית