ת''א 3114-10-19 אסור (עשור) נ' סלמי
- שופטים:
- מיקה בנקי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 29,000 ₪
- פלטפורמה:
- הדפסה ותלייה על לוחות מודעות בסניפים
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק שהגיש התובע מאיר אסור (עשור) נגד הנתבעים משה סלמי ושמעון פדידה. התביעה עוסקת בחמישה פרסומים בקבוצות וואטסאפ של חברי אגד, בהם הואשם התובע בהתנהלות כספית לקויה, מעילה בכספים ועבירות פליליות. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע ללא הגנה, וחלקם נדחו. נפסקו פיצויים לנתבעים: 13,000 ש"ח מהנתבע 1 ו-16,000 ש"ח מהנתבע 2, וכן שכר טרחה והוצאות.
- רשימת פרסומים5
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעהדפסה ותלייה על לוחות מודעות בסניפים
הודעה לעובדים עם ביקורת בוטה על תפקוד התובע כיו"ר הוועד, כולל טבלת הוצאות שנעשו ללא אישור וטענות למעילה בכספים
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
פרסום המאשים את התובע באלימות, שוד כספי עובדים, גניבת תלושי חג, קניית פיצוחים מכספי העובדים לביתו
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ (כ-250 משתתפים)
פרסום המייחס לתובע שעזר לשדוד את הקופה הציבורית על חשבון העובדים
פרסום בוטה המכנה את התובע 'חזירון' תוך עיוות תמונתו והשוואתה לציור חזיר
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ (6 אנשים)
הודעה קולית בקבוצת וואטסאפ המשווה את התובע ל'סרטן' שצריך להעלים
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
טענות למעילה בכספים לא הוכחו
- נדחתהתום לבס׳ 15
פרסומים נעשו במטרה לבזות ולפגוע, ללא יומרה להוכחה
- חלקיתהבעת דעה לגיטימית
ביקורת על תפקוד איש ציבור התקבלה, אך טענות למעילה בכספים נדחו
- נדחתהפרסום במסגרת מאבק פוליטי
לא מהווה הגנה לפרסומי לשון הרע חמורים