בית משפט השלום בראשון לציון24 במרץ 2024

ת"א 24169-01-21 יושר ואח' נ' פורטנוב

פסק דין
שופטים:
דר להב
סכום פיצוי שנפסק:
10,000 ₪
פלטפורמה:
שיחה פרטית מוקלטת
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע ועוולה מסחרית שהגישו התובעים, סוכני ביטוח, נגד הנתבע, סוכן ביטוח מתחרה. התובעים טענו כי הנתבע פרסם לשון הרע בעת שיחה עם לקוח פוטנציאלי, שבה ייחס להם עבירות פליליות, שלילת רישיון, ותכונות שליליות. בית המשפט קבע כי רוב האמירות מהוות לשון הרע, אך רק חלק מההגנות של הנתבע התקבלו. נפסק פיצוי של 10,000 ש"ח לתובעים והוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

רשימת פרסומים6
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פרטית מוקלטת

    הנתבע אמר 'הוא מנוול גמור ולא בן אדם' ו'שללו ממנו את הרישיון'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פרטית מוקלטת

    הנתבע אמר 'הם מחבלים ולא אנשים'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פרטית מוקלטת

    הנתבע אמר 'הכניסו אותם לכלא ושחררו, ואז שוב הכניסו אותם לכלא ושחררו'

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פרטית מוקלטת

    הנתבע אמר 'שללו מהם את הרישיון באופן סופי'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פרטית מוקלטת

    הנתבע אמר 'הם מרמים אנשים'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פרטית מוקלטת

    הנתבע אמר 'יתחילו להפעיל עליך טרור, סמיון יתקשר. אבל תגיד לא באופן נחרץ, כי קורה הרבה שהם זייפו את החתימה שלך'

הגנות שנטענו4
  • חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14

    התקבלה רק לגבי אמירת 'שללו מהם את הרישיון באופן סופי', שנמצאה אמת ובעלת עניין ציבורי; נדחתה לגבי אמירות אחרות כגון 'מחבלים ולא אנשים' ו'הכניסו אותם לכלא ושחררו' כי לא היו אמת או חרגו מפרטי לוואי

  • נדחתהתום לב - חובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

    הנתבע לא הוכיח שהפרסום לא חרג מתחום הסביר, והחזקות בסעיף 16(ב) חלות (כגון לא נקט אמצעים סבירים להיווכח באמת)

  • נדחתהתום לב - הגנה על עניין כשרס׳ 15(3)

    הנתבע לא הוכיח שהפרסום לא חרג מתחום הסביר, והחזקות בסעיף 16(ב) חלות

  • נדחתהתום לב - הבעת דעהס׳ 15(5)

    האמירות היו קביעות עובדתיות נחרצות ולא ביקורת או דעה, והנתבע לא הוכיח תום לב