ת''א 22619-01-20 רוט נ' אייש
- שופטים:
- מוטי פירר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- הודעת טקסט
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישה שמרית רוט (בעלת גן ילדים) נגד איריס אייש (אם לילדה בגן). התובעת טענה שהנתבעת פרסמה האשמות כוזבות לפיה היא הכתה ילדים בגן, כולל את בתה שלה, וגרמו לה נזקים כבדים. הנתבעת טענה להגנת אמת הפרסום. בית המשפט קבע, לאחר שמיעת עדויות, שהנתבעת הוכיחה במאזן ההסתברויות שהתובעת אכן הכתה את בתה, ולכן חלה הגנת אמת הפרסום והתביעה נדחתה. נפסקו הוצאות לטובת הנתבעת.
- רשימת פרסומים6
- לא נקבע כלשון הרעהודעת טקסט
הודעת טקסט לגננת חנה המאשימה את התובעת בהכאת ילדתה
- לא נקבע כלשון הרעהודעת טקסט
הודעת טקסט לאבי הפעוטה על חקירה משטרתית נגד התובעת
- לא נקבע כלשון הרעמכתב
מכתב לתובעת המאשים אותה בהתנהלות פורעת חוק
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה פנים אל פנים
שיחה מוקלטת עם הורים בגן שבה טענה הנתבעת שראתה את התובעת מכה את בתה
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר 'בדרך לגן'
פוסט באתר 'בדרך לגן' המאשים את התובעת בהכאת ילדה והזנחה בגן
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר 'בדרך לגן'
פוסט נוסף באתר 'בדרך לגן' על אלימות והזנחה בגן
- הגנות שנטענו2
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט קבע שהנתבעת הוכיחה במאזן ההסתברויות שהתובעת אכן הכתה את בתה, וזהו עניין ציבורי
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא נדונה במפורש, אך ההגנה העיקרית שהתקבלה היא אמת בפרסום