בית משפט השלום בתל אביב -יפו27 ביולי 2023
ת''א 63156-06-20 מנירב נ' רפופורט
פסק דין
- שופטים:
- עמית יריב
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- דוא"ל
התובע עופר מנירב הגיש תביעה נגד הנתבע אריה רפפורט בגין פרסום לשון הרע באמצעות הודעות דוא"ל. בית המשפט קבע כי ההודעות מהוות פרסום לשון הרע אך דחה את התביעה מכיוון שלנתבע עומדת הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק איסור לשון הרע, המגנה על ביקורת לגיטימית על התנהגות בתפקיד ציבורי. התביעה נדחתה במלואה והתובע חויב בשכר טרחת עורך הדין של הנתבע.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל
תגובת הנתבע להזמנה לטקס הענקת תואר נשיא כבוד לתובע, הכוללת שבחים אך גם ביקורת על פעילותו נגד הלשכה
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל
שליחת שרשור התכתבויות לגבי שטרק, נשיאת הלשכה, בעקבות דרישת התובע מהנתבע להתפטר מתפקידו
- הגנות שנטענו6
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נדון בפירוט בפסק הדין
- התקבלהחובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)
הפרסום השני הצדיק פנייה לגבי שטרק בנסיבות
- חלקיתהגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)
ייתכן שנכנס לגדר ההגנה בפרסום השני
- התקבלההבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)
הפרסום הראשון הוא ביקורת לגיטימית על מילוי תפקיד ציבורי
- נדחתהביקורת על פעולה שנעשתה בפומביס׳ 15(6)
לא נדון בפירוט בפסק הדין
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נדון בפירוט בפסק הדין