בית משפט השלום בהרצליה28 ביוני 2023

תא 18004-06-22 מלמד ואח' נ' עיריית תל אביב יפו

פסק דין
שופטים:
צחי אלמוג
סכום פיצוי שנפסק:
30,000 ₪
פלטפורמה:
רשת הטוויטר (של גלי צה"ל)
תקציר

תביעה כספית על סך 144,000 ₪ לפי חוק איסור לשון הרע, בגין פרסום ברשת האינטרנט. התובעת טענה כי עיריית תל אביב יפו פרסמה דברי דיבה שקובעים שקיללה פקח. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק פיצוי של 30,000 ₪ והוצאות.

רשימת פרסומים1
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת הטוויטר (של גלי צה"ל)

    פרסום בתגובה לראיון רדיו בו נטען שהתובעת קיללה פקח עירייה, התנהגה בזלזול ולא קיימה הנחיות קורונה

הגנות שנטענו7
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הטענה שהתובעת קיללה את הפקח לא הוכחה, עדות הפקח לא הייתה אמינה ומסמכי הנתבעת לא תמכו בה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא הייתה חובה חוקית לפרסם שהתובעת קיללה את הפקח, הפרסום לא היה מוצדק ולא הבעת דעה לגיטימית

  • נדחתהתום לב - ביקורת על התנהגותס׳ 15(2)

    הפרסום לא היה ביקורת לגיטימית על התנהגות התובעת אלא ייחוס עובדתי כוזב

  • נדחתהתום לב - דיווח על הליך משפטיס׳ 15(5)(ב)

    לא הוכח שהפרסום היה דיווח נכון על הליך משפטי או פעולה רשמית

  • נדחתהתום לב - הגנה על עניין ציבוריס׳ 15(7)

    הפרסום לא היה מוצדק להגנה על עניין ציבורי לגיטימי

  • נדחתהתום לב - תגובה על פרסום קודםס׳ 15(8)

    לא הוכח שהפרסום היה תגובה הולמת על פרסום קודם של התובעת

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    הפרסום לא נפל לגדר פרסומים מוגנים לפי סעיף 13(5) או (9)